首页 > IT业界 > 正文
中国人民大学教授吴汉洪:瑞星应受《竞争法》制裁
2009-02-19         来源:IT863       [我要评论]
瑞星铲杀东方微点事件真相终于大白天下:瑞星副总裁赵四章被批捕,而受瑞星委托,陷害微点公司的原北京市公安局网监处处长于兵已被北京市...
      瑞星“铲杀”东方微点事件真相终于大白天下:瑞星副总裁赵四章被批捕,而受瑞星委托,陷害微点公司的原北京市公安局网监处处长于兵已被北京市纪委立案调查。事情就此画上句点了么?中华外国经济学研究会理事,中国人民大学经济学院博导,知名反垄断理论学者吴汉洪教授并不这么认为。“瑞星绞杀东方微点事件表现了我国软件行业竞争的无序状态。进一步说明在我国市场中,不正当竞争正以或明或暗的形式普遍存在着。甚至可以断定,如果我们不积极从中吸取经验的话,类似的事件仍将不断涌现!”
    
    一家独大的瑞星应受到反垄断法规的制裁?
    2005年的中国IT安全市场已经呈现出瑞星一家独大的局面,根据国际数据公司(IDC)发布的2004年年度安全市场分析,瑞星的市场份额是其后三家竞争对手赛门铁克、金山和趋势科技的总和。而在软件分销商骏网公布的2005年杀毒软件销售情况中,瑞星杀毒软件远远超过其他同类产品,获年度销售榜第一名。瑞星占据了国内个人信息安全市场的70%,企业级市场的40%以上。近年来虽有360安全卫士的后来居上,但瑞星在IT安全市场的老大地位依旧很稳固。
    吴教授认为“企业在竞争中占有绝对优势的市场份额并不一定违法,但当它通过不正当行为来维持或获得垄断地位那就是违法的了”。瑞星这几年被控打压竞争对手,例如奇虎360、卡巴斯基,并不是件新鲜事了。然而,绞杀东方微点事件中,瑞星收买于兵,串通数家杀毒软件公司报假案、提供伪证的行为实在让人齿冷。吴汉洪教授对此深为愤慨:“可以看出这是反垄断法中严格禁止的勾结行为,已经严重损害到了市场竞争秩序。如果证据确凿,瑞星应受到相关竞争法规的制裁。”
    
    企业该如何保护自己?
    整个事件中,北京东方微点公司的法人代表、总经理、总工程师刘旭让人印象深刻。他是瑞星杀毒软件的唯一设计者,原瑞星公司的第二大股东。辞去瑞星公司总裁、总工程师职务后,又带领科研队伍成功研制了国际上首套全新技术的主动防御软件。这样一个“杀毒天才”在遭遇到副总经理被关押、存有微点核心技术机密的电脑在没有任何合法手续的情况下,被直接送到了瑞星公司手中的打击下,依然坚持维持微点公司的运转。其中经历的阻力和困扰不一而足。吴教授在表示对微点的同情与支持外,也认为,企业应当更好地学会运用竞争方面的法律来保护自己的正当利益和合法权益。
    
    政府和行业协会在哪里?
    行业内的竞争的必然的,如何为行业竞争找到正确方向,这不光关乎企业家道德,更需要从制度层面加以规范和保障。近年来,中国杀毒软件市场群雄争霸,卡巴斯基、瑞星、诺顿、金山、奇虎等企业之间的竞争愈演愈烈,激烈竞争的背后,该如何维护市场秩序,创造良性的产业发展环境,推动技术创新呢?
    美国政府的的反垄断工作值得我们借鉴。在新经济时代,美国反垄断政策重点在于:通过促进竞争推动技术创新。当年美国政府对微软展开长达10年的反垄断调查,禁止微软将其网络浏览器与“视窗”捆绑在一起销售,甚至险些将微软一分为二,这些做法轰动一时。可以说,保持创新活力是美国经济长期领先于世界的关键,因此美国反垄断政策的重点逐步地从维护价格竞争转向促进创新。吴汉洪教授说:“美国在反垄断方面有成熟的私人诉讼机制,这应该在我国将会越来越普遍的展开。东方微点的案例具有非常典型的意义。它一方面提醒相关政府部门要加强自身能力的建设,提高业务水平,有效识别出企业竞争中的新变化,并予以公正的执法。另一方面,也要求以行业协会为代表的第三方力量应快速成长,以承担起维护行业秩序、推动行业发展的职能来。”


相关热词搜索:中国人民大学教授吴汉洪:瑞

上一篇:英特尔起诉Nvidia 要求停止生产Core i7主板
下一篇:国美在京上马"巨无霸"门店 要建成"京西中关村"

声明:文章内容仅供参考,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
新闻排行
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 |
IT863.COM.CN 版权所有
CopyRight @2011 IT863.COM.CN All Right Reserved